Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26211 Esas 2014/5492 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26211
Karar No: 2014/5492
Karar Tarihi: 20.02.2014

Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26211 Esas 2014/5492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçlarından mahkum edilmiştir. Resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hüküm, temyiz incelemesinde reddedilmiştir. Ancak, sanığın bilişim sistemine müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçu nedeniyle interaktif banka hesabına para transfer etmesi sonucu, TCK'nın 142/2-e ve 43/1. maddeleri yerine aynı kanunun 244/4. ve 43/1. maddeleri uygun görülmüştür. Karar, kısmen uygun olarak BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/2-e, 43/1., ve 244/4. maddeleri kararda geçmektedir.

13. Ceza Dairesi 2012/26211 E. , 2014/5492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında bilişim sistemine müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan ..."e ait interaktif banka hesabına girerek sanığın hesabına para transfer edilmiş olması karşısında eylemden dolayı 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e, 43/1. maddeleri yerine aynı Kanun"un 244/4.,43/1. maddeleri ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.