6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15968 Esas 2016/9507 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15968
Karar No: 2016/9507
Karar Tarihi: 12.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15968 Esas 2016/9507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Suçlama, ele geçirilen gaz tabancasının tadil edilmiş fişek atabilme vasfına sahip olmasıyla ilgilidir. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün raporlarına göre tabanca, ateşli silah fişeklerini istemeye uygun değildir. Mahkeme, sanığın bu özelliği bilerek gaz tabancasını bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına karar vererek beraat ve müsadere kararı verdi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Kanunun 12/1 ve 14/1 maddeleri uygulanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2015/15968 E. , 2016/9507 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut; ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 25.09.2013 tarihli raporunda özetle; suça konu gaz tabancasının "mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz ayırıcı parçanın daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, mermi çekirdeği niteliğini taşıyan ve ucunda kurşun küre bulunan ateşli bir silah fişeği niteliği kazanmış çapına uygun özel şekil ve nitelikteki fişekleri istimale elverişli olduğu, namlu içerisinde ve gaz ayırıcı parçada sonradan değişiklik yapıldığına dair bir bulguya rastlanılmadığının" belirtilmesi, olayda tadil edilmiş fişek ele geçmemiş olması ve sanığın savunması karşısında, sanığın ele geçen tabancanın tadil edilmiş fişek atabilme vasfını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.