Hakaret - tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8117 Esas 2016/9064 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8117
Karar No: 2016/9064
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hakaret - tehdit - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8117 Esas 2016/9064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret, tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Sanığın suçları işlediği duruşma sürecinde tutanaklar ve belgeler ile kanıtlanmıştır. Kanıtların temyiz denetimine uygun bir şekilde sergilendiği ve sanığın savunmasının da değerlendirildiği belirtilmiştir. Sanığın suçları doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için 106. maddesi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için 179. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/8117 E. , 2016/9064 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tarşıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelimeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.