Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19696 Esas 2016/9063 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19696
Karar No: 2016/9063
Karar Tarihi: 28.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19696 Esas 2016/9063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu ile mahkum edilmiştir. Sanığın avukatının soruşturma ve kovuşturma aşamalarında baro tarafından görevlendirildiği ancak dosyada bu konuda yazılı belge bulunmadığı belirtilmiştir. Sanığın duruşmalara katılan avukatı ile yüz yüze gelmediği, hüküm sanığın yokluğunda verildiği ve gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle temyiz talebi reddedilerek dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Mahkeme Kararında görevi yaptırmamak için direnme suçu hangi kanun maddesi ile cezalandırılır açıkça belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/19696 E. , 2016/9063 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz eden sanık müdafiinin soruşturma aşamasında baro tarafından görevlendirilmiş olduğu, kovuşturma aşamasında da görevlendirildiğine dair dosyada baro yazısı ya da vekaletname bulunmadığı, sanığın yakalama kararı sonrasında alınan savunmasında müdafi istemediğine ilişkin beyanı olduğu, sanığın duruşmalara katılan müdafii ile yüz yüze gelmediği, hükmün sanığın yokluğunda verildiği ve Mahkemece gerekçeli kararın sanık ..."ye yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ..."ye gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.