Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6199 Esas 2020/3175 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6199
Karar No: 2020/3175
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6199 Esas 2020/3175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde bir hüküm verdi. İlk iki sanığın hükümleri açısından temyiz nedenlerine bakıldığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olup, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği belirtildi ve bu yönden incelenmeksizin dava dosyasının mahalline iadesine karar verildi. Son sanık hakkındaki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükmü ise, sanığın suçunun sabit olmadığı gerekçesiyle Mahkemece kabul edilmiş ve katılanların temyiz nedenleriyle ilgili olarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna, kanu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu için ise CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verildiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/6199 E. , 2020/3175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

I- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 ayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve itiraz merci olan Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/05/2014 tarihli ve 2014/630 D.İş sayılı kararıyla reddedildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
16/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.