Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7941 Esas 2014/270 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde 101 ada 361 parsel sayılı 1452,29 m2 yüzölçümündeki taşınmazın bahçe, ahşap ev ve ahır vasfı ile malikinin kim olduğunun belirlenememesi nedeniyle Maliye Hazinesi adına tespit edildiğini ve tapuya kaydedildiğini, ancak, dava ettiği taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu iddia ederek, tapusunun iptali ile adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne; 101 ada 361 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2008 yılında 5304 sayılı Kanun gereğince çalışma yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişisi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ayrıca zilyedlik yoluyla kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.