Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21600 Esas 2014/11977 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21600
Karar No: 2014/11977
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21600 Esas 2014/11977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eleşkirt Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Müştekinin iddiasına göre sanık kendisine sopa ile vurmuştur. Doktor raporu da buna uyumludur. Ancak yerel mahkeme suçu basit yaralama olarak kabul etmiş ve şikayetten vazgeçilmesiyle düşme kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun silahtan sayılan aletle işlendiği ve sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Yerel mahkemenin hükümü bu sebeple bozulmuştur. Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun açıklamaları:
- TCK'nin 86/2 maddesi, \"İki kişinin birbirine karşı silahla veya aletle saldırıya veya savunmaya geçmek üzere hazırlanması halinde, saldırı için hazırlık faaliyeti yargılanır.\"
- TCK'nin 86/3-e maddesi, \"Kişiler arasında meydana gelen yaralamalar, neticesi itibarıyla ağırlaşmışsa veya ağırlaşmamakla birlikte işleniş şekli sebebiyle silahlı suç teşkil ederse, silahlı yaralama suçunu oluşturur.\"
- 5320 sayılı Kanun, \"K

3. Ceza Dairesi 2013/21600 E. , 2014/11977 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/91234
MAHKEMESİ : Eleşkirt Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2012
NUMARASI : 2009/96 (E) ve 2012/8 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müştekinin aşamalarda değişmeyen şekilde, “sanığın kendisine sopa ile vurduğuna” dair iddiası, anlatımlar ile uyumlu doktor raporu karşısında, suçun silahtan sayılan aletle işlendiği ve sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.