Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2388 Esas 2014/13151 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İskenderun 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.10.2013
NUMARASI :Esas no:2010/282 Karar no:2013/630

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. O halde davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamındaki manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacı kadının tazminatlara faiz isteği de bulunmamaktadır. Hakim taleple bağlıdır. (HMK.md.26) Bu yön nazara alınmadan kadın lehine taktir edilen tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2014(Prş.)