Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1822 Esas 2012/8545 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1822
Karar No: 2012/8545
Karar Tarihi: 04.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1822 Esas 2012/8545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası reddedildi. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL temyiz eden davacıdan alınacak. Karar HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddelerine göre verildi. Bu maddeler, ilama karşı karar düzeltme yolu, harç miktarları ve harcın kimden alınacağına dair hükümler içermektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/1822 E. , 2012/8545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2011 gün ve 52/222 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.