Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/678 Esas 2020/3163 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/678
Karar No: 2020/3163
Karar Tarihi: 16.06.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/678 Esas 2020/3163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sahte nüfus cüzdanı düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, belgenin nesnel olarak aldatıcı olduğunun ve aldatmanın objektif olarak anlaşılmasının gerektiği, ancak suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığına dair yapılan inceleme sonucunda, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2020/678 E. , 2020/3163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın sahte nüfus cüzdanı düzenlemek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 14.10.2003 tarihli ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 tarihli 2011/8-335 Esas ve 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği anlaşılmakla; dosyada aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, nüfus cüzdanındaki fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, yapılan sahtecilik ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığından; suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı ve bu nedenle suçun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.