Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3608 Esas 2019/6199 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3608
Karar No: 2019/6199
Karar Tarihi: 14.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3608 Esas 2019/6199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Temyiz sebebi olarak sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu iddia eden müdafii işaret edildi ancak bu sebebin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve bu nedenle esastan reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi dikkate alınarak yapılan incelemeye göre, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin hükmün hukuka uygunluğu kabul edildi ve istinaf isteği de reddedildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri; 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/3608 E. , 2019/6199 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet: Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.06.2017 tarih, 2017/163 esas ve 2017/266 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.