Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9069 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9069
Karar No: 2019/4204
Karar Tarihi: 11.04.2019

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9069 Esas 2019/4204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli zimmet suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, hükümde TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği, 247/1-2, 249, 43, 248 ve 62. maddelerinin sırayla dikkate alınması gerektiği ve sonucun \"2 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası\" olması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ancak bu hususların düzeltilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri açıklaması: TCK: Türk Ceza Kanunu, 53. madde: Hükümlülük koşullarına ilişkin hükümler, 247/1-2, 249: Zimmet, 43: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 248: Nitelikli Zimmet, 62: İnfaz Hakimliği.

5. Ceza Dairesi 2015/9069 E. , 2019/4204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 247/1-2, 249, 43, 248, 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması sonucu sonuç cezanın ""2 yıl 7 ay 6 gün hapis"" yerine yazılı şekilde ""2 yıl 7 ay 7 gün hapis"" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Hüküm fıkrasında; nitelikli zimmet suçundan artırım yapıldığı sırada TCK"nın 247/2 maddesi yerine aynı Kanunun 247/3 maddesine yer verilmesi ile değer azlığı nedeniyle indirim yapılırken TCK"nın 249. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının (2) no"lu bendindeki ""247/3"" ibaresinin ""247/2"" olarak değiştirilmesi, (5) no"lu bendinde yer alan ""nedeni ile"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nın 249. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasındaki ""2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası"" olarak belirlenen sonuç cezanın ise ""2 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası"" olarak tayin edilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.