Yargıtay - Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3741 Esas 2019/2393 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3741
Karar No: 2019/2393
Karar Tarihi: 15.04.2019

Tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3741 Esas 2019/2393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dava kapsamında sanıkların suçlamalarını inceledikten sonra bazı sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verirken bazılarına ise beraat kararı vermiştir. Temyiz sürecinde ise, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında yayımlanarak yürürlüğe giren bir iptal kararı gereği, sanıkların bazı suçlamalarında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bir kısmı onanırken, tehdit suçuna ilişkin hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve 53. maddeleridir. Başka kanun maddesi veya detaylı açıklama istenmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/3741 E. , 2019/2393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 01.07.2015 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
I-Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kişiyi hüriyetinden yoksun kılma ve yağma, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının sanık ... hakkında TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanık hakkında TCK"nin 43. maddesine yer verilmediği halde, bu konuda ek savunma hakkı verilmeden anılan madde ile uygulama yapılması,
2-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle, bu hususun karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.