MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Delioğlu tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 08/05/2009 havale tarihli dilekçesi ile; ... İli, ... İlçesi, ... Beldesi su deposu ... Köyü yolu civarında doğusu su deposu ... Köyü yolu, batısı ... kuzeyi ... Köyü yolu, güneyi taşlık ile çevrili tahminen 5 dönüm civarında taşınmaz olduğunu, bu taşınmaza müvekkilinin annesi ..."nın 1960 yılından önce girip para ve emek sarfederek ihya ettiğini, 1960 yılında ihyasını tamamlayıp tarla haline getirdiğini, taşınmaza arpa, buğday ekerek zilyetlik edindiğini, müvekkinin bu taşınmazı annesi ..."dan 1980 yılında satın aldığını, taşınmaz içersinde aynı yıllarda mesken olarak kullandığı evi ve mallarını barındırmak için ahır ve ağıllar yapıldığını, taşınmaza önceleri arpa, buğday ekildiğini, sonradan bir kısmının bahçe haline getirildiğini bu nedenlerle, davanın kabulü ile yukarıda hudutları yazılı yaklaşık 5 dönüm miktarındaki ev, ahır, bahçe ve tarla olarak kulanılan taşınmazın müvekkili adına tapuya kayıt ve tescilini, yargılama giderleri, vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verimesini dava ve talep etmiştir.
Mahkemece, davacının imar - ihya ile tapusuz taşınmazlara ilişkin mülkiyet kazanma koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bir kısmının bulunduğu ... Beldesinde Orman Kadastrosu ve 2/B uygulaması 1987 yılında, arazi kadastrosu ise 02.05.1966 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bir kısmının bulunduğu ... Köyünde beldesinde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması 06.12.1994 tarihinde, arazi kadastrosu 23.03.1988 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davacı tarafından tapusuz taşınmazın tesciline yönelik olarak dava açıldığı, yapılan keşif sonucu dava edilen taşınmazın bir kısmının Hazine adına 2008 yılında tesis kadastrosu sonucu tapuya tescil edilen ... Köyü 467 parsel sayılı taşınmaz içerisinde, bir kısmının ise ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/118 - 2004/23 Karar sayılı kararına istinaden tescil edilen ... Köyü 3221 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığı anlaşıldığına ve tapuya tescil edilen bu taşınmazların tescil tarihlerinden önce davacı yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığı anlaşılarak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.