Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/16288 Esas 2018/337 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, taşınmaz üzerindeki toprağın kal’i, ecrimisil ve eski hale iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ...yönünden husumetten reddine, ...yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ...Ş. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, el atmanın önlenmesi, taşınmaz üzerindeki toprağın kal’i, ecrimisil ve eski hale iade istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ...yönünden husumetten reddine, ...yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. Vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ...Ş."den alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.