Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/16377 Esas 2016/19382 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ...Ş. adına vekili Avukat.... aralarındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 18.09.2015 tarihli ve 2014/191 esas, 2015/835 sayılı kararı Dairenin 11.01.2016 tarihli ve 2015/33534 esas, 2016/290 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 27.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.