Esas No: 2021/21766
Karar No: 2022/5492
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21766 Esas 2022/5492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılmış davada, iddianame içinde suçun unsurlarına dair herhangi bir açıklama yapılmamış ya da suça ilişkin sevk maddesi belirtilmemişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, iddianamede yer almayan bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma talebinde bulundu. Yüksek Adalet Bakanlığı da bu talebi onayladı ve karar bozuldu. Sanık hakkında anılan suçtan kesin karar verilebilmesi için iddianamede suçun unsurlarının belirtilmesi gerekiyor. Kanunlar ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu 151/1, 62/1 ve 52/2, Ceza Muhakemesi Kanunu 225/1, 309/3 ve 4/b.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2021 tarihli ve 2020/98 esas, 2021/115 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/10/2021 gün ve 17107-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2021 gün ve 2021/124635 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, Kocaali Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 10/03/2020 tarihli iddianamede, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 142/2-h, 116/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince cezalandırılmasının talep edildiği ve iddianame içeriğinde sanığın mala zarar verme suçunu işlediğine dair bir anlatıma yer verilmediği gibi bu suça ilişkin sevk maddesinin de yer almadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki hüküm nazara alınmadan sanığın iddianamede yer almayan mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/02/2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas - 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık ... hakkında 10/03/2020 tarihli ve 2020/64 iddianame numaralı iddianame ile mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; CMK’nın 170. ve 225. maddelerine aykırı olarak sanığın anılan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KOCAALİ) Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 23/03/2021 tarihli ve 2020/98 Esas - 2021/115 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 23/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
