Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2674 Esas 2015/3023 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2674
Karar No: 2015/3023
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2674 Esas 2015/3023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet etmek suçundan 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan usulsüzlük nedeniyle kararın kanun yararına bozulmasını istedi. Kanunun 75. maddesi gereği, ön ödeme ihtarı yapılmadan sanık hakkında dava açılmıştı. Bu nedenle, mahkemenin sanığa ön ödeme ihtarı yaparak hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerekiyordu. Karar, CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca bozuldu ve mahkeme yeniden değerlendirme yapmak üzere işlemlere başlayacak. Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- CMK'nın 309. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/2674 E. , 2015/3023 K.
"İçtihat Metni"

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet etme suçundan sanık ...’ın, aynı Kanun’un 56/4, 63/10-3, 43/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarih ve 2014/651 Esas, 2014/620 Karar sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığından verilen 25/02/2015 gün ve 14623 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2015 gün ve KYB. 2015-78205 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun cezasının adlî para cezası olması ve uygulanan kanun maddesi nazara alındığında, 5237 sayılı Kanunun 75. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tabi bulunduğu ve Cumhuriyet Başsavcılığınca usulüne uygun ön ödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olunduğu cihetle, Mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2014 tarih ve 2014/651 Esas, 2014/620 Karar sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.