Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11617 Esas 2019/176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 114 nolu parsel ... vasfı ile ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı 16/12/2013 havale tarihli dava dilekçesinde, çekişmeli parselin bir kısmının ırsen kendisine kaldığını ve yaklaşık olarak eklemeli zilyetlik ile 50 yıldır kendisi ve murisleri tarafından kullanıldığını belirterek kendisine ait olan kısmın adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kazandırıcı zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1978 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu yerin ... sayılan yerlerden olduğu belirlenerek hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.