23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7762 Karar No: 2016/5628 Karar Tarihi: 03.05.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7762 Esas 2016/5628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, ortağı olduğu bir şirket adına düzenlenen çeki alarak karşılığında mermer satın almıştır. Ancak, çekin bedeli ödenmediği için başlatılan soruşturmada çekin hesap sahibi olan şirketin kasasından boş halde çalındığının anlaşılmasıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları oluşmuştur. Mahkeme, sanığın suç işlediğine ve TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53/1, 204/1 maddeleri gereğince 3 yıl hapis, 25.000 TL adli para cezası ve 2 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarıyla ilgili iptal kararı doğrultusunda, TCK'nın 53/1 maddesi uygulanacak ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 158/1-f-son, 52/2, 53/1, 204/1.
23. Ceza Dairesi 2015/7762 E. , 2016/5628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 25.000 TL adli para cezası, TCK"nın 204/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, ortağı olduğu “... Alüminyum” isimli şirket lehine düzenlenen 25.12.2008 keşide tarihli ve 11.500 TL tutarındaki çeki katılana verip karşılığında mermer satın aldığı, ancak çekin bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan soruşturmada çekin hesap sahibi olan şirketin kasasından boş halde çalındığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde daha önce çalınan bir çeki doldurup ciro ederek katılana verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamanın infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.