Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6419 Esas 2014/5444 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6419
Karar No: 2014/5444
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6419 Esas 2014/5444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın cezasının ertelenmesine rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıka kaydının bulunması karşısında yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmamış olduğu gerekçesiyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın engel sabıkasının bulunmaması, müştekinin bir zararının söz konusu olmaması ve sanığın cezası ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği konusunda düşünce belirtilmesi gibi hususlar ile CMK'nın 231/5-14. Maddesinin uygulanma olanağı gibi konular tartışılmadan ve hangi engel hususunun mevcut olduğu belirtilmeden bu karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nun 231/5-14. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/6419 E. , 2014/5444 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/29423
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2012
NUMARASI : 2012/1098 (E) ve 2012/1187 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın engel sabıkasının bulunmamasına, müştekinin bir zararının söz konusu olmamasına ve sanığın cezası ertelenirken bir daha suç işlemeyeceği konusunda düşünce belirtilmesine rağmen, 5728 sayılı Yasanın 562. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. Maddesinin uygulanmasına engel olan hususlardan hangisinin mevcut olduğu gösterilmeden ve anılan maddenin uygulama olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, "sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sabıka kaydının bulunması karşısında yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmadığı" gerekçe gösterilerek yetersiz ve çelişkili gerekçe ile CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Ö.. ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.