Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4518
Karar No: 2013/5703
Karar Tarihi: 07.03.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/4518 Esas 2013/5703 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/4518 E.  ,  2013/5703 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı, davalı ile aralarında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu,davalının yaptığı soruşturma neticesinde,gerçek muayeneye dayanmayan reçeteler düzenlenerek bedellerinin tahsil edildiği gerekçesi ile sözleşmeye aykırılık nedeniyle toplam 40.000 TL cezai işlem uygulandığını bildirerek,haksiz cezai işlemin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı ile davalı arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinin 5.1.1.maddesi hükmüne aykırı şekilde gerçek olmayan muayene sonucu reçete düzenlenmesi nedeniyle sözleşmenin cezai şart içeren hükümlerine göre toplam 40.000 TL cezai şart tahsiline ilişkin davalı kararının iptali için eldeki dava açılmıştır.7.5.2010 günlü soruşturma raporu doğrultusunda yapılan suç duyurusu üzerine,gerçek olmayan muayeneye dayanarak reçete düzenlenmesi ve bedelinin tahsili şeklindeki eylemden dolayı Batman Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/400 esas sayılı dava dosyasında,diğer birçok sanığın yanında,davacı hastanenin doktorları hakkında da sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı ve davanın derdest olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Hukuk hakimi, ceza mahkemesinin beraat hükmü ile bağlı değil ise de maddi vakıaların tesbiti açısından bağlayıcıdır.Bu nedenle tarafların bildirdiği ceza davası dosyasının beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 2013/4518-5703
    eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi