Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5225 Esas 2016/9471 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5225
Karar No: 2016/9471
Karar Tarihi: 11.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5225 Esas 2016/9471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle hüküm giymiştir ve daha önce verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir ve taşınmaza ilişkin kararın Belediye Başkanlığı'na tebliğ edildiğine dair belge bulunmadığından gıyabi hüküm CMK.nun 34/2. maddesi uyarınca düzenlenebileceği belirtilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi ve fıkrası da yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesi ve fıkrası: Hakkı olmayan yere tecavüz suçu.
- CMK.nun 34/2. maddesi ve fıkrası: Gıyabi hüküm.

8. Ceza Dairesi 2016/5225 E. , 2016/9471 K.
"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 22.09.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2014 gün ve 2014/44 esas, 2014/265 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6360 sayılı Yasa uyarınca büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan taşınmazla ilgili olarak verilen kararın, köy tüzel kişliğinin kaldırılması nedeniyle suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Belediye Başkanlığı"na tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ... Belediye Başkanlığı"na tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.