Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23058 Esas 2014/11937 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23058
Karar No: 2014/11937
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23058 Esas 2014/11937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurunu yaralama suçundan hüküm giymiştir. Hükümde yer alan adli para cezası, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesinleşmiştir. Sanık müdafinin bu konuda yapmış olduğu temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın mağdurunu yaralama suçu sebebiyle aldığı hapis cezası, TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen ceza miktarına, 86/3-e. maddesi uyarınca %50 oranında artırılarak verilmiştir. Ancak hesaplama hatası sebebiyle hapis cezası yanlış hesaplanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmamıştır. Karar, 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddelerine dayanılarak verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/23058 E. , 2014/11937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."yi yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ..."ı yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası aynı yasanın 86/3-e. maddesine göre ½ oranında artırılırken 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılılarak 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi sonuç ceza doğru bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.