Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5212 Esas 2016/9468 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5212
Karar No: 2016/9468
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5212 Esas 2016/9468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hakkında \"hakkı olmayan yere tecavüz\" suçundan açılan davada beraat kararı verilmiştir. Ancak, Orman İdaresi Temsilcisi'nin davaya katılma hakkı sağlanmadan hüküm verilmesi, CMK'nun ilgili maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nun 310/1, 317 ve 321. maddelerine göre verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/5212 E. , 2016/9468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hüküm tarihine göre, Cumhuriyet Savcısının o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, 25.04.2014 günü verilen hükmü, yasal süreden sonra 07.05.2014 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Şikayetçi Orman İdaresi Temsilcisinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçi Orman İdaresinin davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Orman İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.