MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ihtiyari mali sorumluluk ve hukuksal koruma sigortalarını kapsayan birleşik kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın karıştığı kaza sonucu dava dışı araçta oluşan hasar bedelinin tahsili için aleyhine açılan dava nedeniyle ödenen 11.807 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın meydana geldiği sırada poliçe primi ödenmemiş olduğundan hasarın teminat dışında kaldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmakla, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18.4.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.