Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2984
Karar No: 2022/4126
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2984 Esas 2022/4126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, tasarrufun iptali davasında verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi tarafından onandığı ve karar düzeltme isteğinin reddedileceği kararını vermiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sistemi yer aldığından, karar düzeltme müessesesine yer verilmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
4. Hukuk Dairesi         2022/2984 E.  ,  2022/4126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 22/03/2021 gün ve 2020/1601-2021/3024 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 22/03/2021 gün ve 2020/1601-2021/3024 sayılı ilamı ile onanmış, davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'na geri verilmesine 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi