Muhafaza görevini kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3938 Esas 2020/5135 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3938
Karar No: 2020/5135
Karar Tarihi: 10.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3938 Esas 2020/5135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanmak, görevi kötüye kullanmak ve resmi belge düzenlerken yalan beyanda bulunmak suçlarını işlediği iddiasıyla sanıklar hakkında verilen mahkumiyet ve beraat hükümlerinin temyiz edildiği bir davada karar vermiştir. Dosya incelendi, mahkeme tutanakları ve kanıtlar göz önünde bulundurulduktan sonra sanıkların bazı suçlamalarının kabul edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, beraat ve mahkumiyet kararları kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararı ve TCK'nın 52/4 maddesi uyarınca adli para cezalarının zamanında ödenmemesi halinde hapse çevrilme ihtarı dahil olmak üzere ilgili kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2020/3938 E. , 2020/5135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Muhafaza görevini kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 23.01.2018 tarih, 2017/12-463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, TCK’nun 52/4 maddesi uyarınca sanık hakkında hapis cezasından çevrilen adli para cezalarının zamanında ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarının 5275 sayılı Yasa’nın 106/3. maddesine göre infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat ve mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.