Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8433 Esas 2016/7715 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8433
Karar No: 2016/7715
Karar Tarihi: 15.12.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8433 Esas 2016/7715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar beraat etti. Ancak, sanıkların avukatlarının vekalet ücreti alması gerektiği konusunda temyiz itirazı yapıldı. Yasa gereği hükümlü olmayan sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği fakat bu gözetilmediği için hüküm bozuldu. Ancak, bu düzeltme için yeniden duruşma yapılmayacak ve avukatlık ücreti olarak 1500 TL'nin hazineden alınıp sanıklara verilmesi kararı verildi. Söz konusu kanun maddeleri ise şöyle: 1136 sayılı Kanun'un 168, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

21. Ceza Dairesi 2016/8433 E. , 2016/7715 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar müdafiinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “ davanın açılmasında sanıkların kusurlu davranışlarının da etkili olduğu gözetilerek lehlerine avukatlık ücreti tayinine takdiren yer olmadığına’’ ibaresinin çıkartılarak yerine "sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.