Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6451 Esas 2014/5419 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6451
Karar No: 2014/5419
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6451 Esas 2014/5419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olarak gelişip gelişmediği konusunda rapor alınması gerektiği halde bu yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Suçlar arasında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme yer alıyor. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/6451 E. , 2014/5419 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/26871
MAHKEMESİ : Antalya 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/59 (E) ve 2012/821 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 15/08/2012 ve 12/09/2012 tarihli raporlarına göre "işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılaması ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu muayene ile tespit edildiği fiili algılama yeteneğinin gelişmiş olduğu ceza sorumluluğunun tam olduğu" belirtildiği, Akdeniz Üniversitesi Hastanesince düzenlenen 25/09/2012 tarihli raporuna göre ise "fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabileceği ancak fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yaşı, eğitimsizliği ve yaşamakta olduğu sosyal çevrenin de etkileri ile yeterince gelişmemiş olduğu" belirtildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alınması Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevkinin sağlanılıp, buradan adli rapor aldırılmasının ardından sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.