Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5957 Esas 2016/9462 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5957
Karar No: 2016/9462
Karar Tarihi: 10.10.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5957 Esas 2016/9462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkollü bir şekilde kahvehanenin önüne gelip, mağdur ile tartışması sonucu tüfekle havaya ateş etmiştir. Daha sonra mağdurun evinin önünde tüfekle havaya ateş etmiştir. Ancak, eylemleri her bir mağdura karşı ayrı ayrı TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Bu nedenle sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı TCK’nın 170/1-c, CMUK’nun 321. Maddeleri uyarınca hüküm açıklanması kararı kaldırılarak hükümlülüğe ilişkin karar verilmelidir. Kanun maddeleri: TCK.nun 106/2-a, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, CMUK’un 321. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/5957 E. , 2016/9462 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 04.03.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2015 gün ve 2015/596 esas, 2015/999 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde alkollü bir şekilde kahvehanenin önüne gelen sanığın mağdur ... ile tartışması sonucu tüfekle havaya ateş ettiği, daha sonra mağdur ... ile tartışması sonucu mağdurun evinin önünde tüfekle havaya ateş ettiği somut olayda, sanığın eylemlerinin her bir mağdura karşı ayrı ayrı TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.