6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2334 Esas 2016/9461 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2334
Karar No: 2016/9461
Karar Tarihi: 10.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2334 Esas 2016/9461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan yargılamada 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verildi ve hükümlülük ve müsadere cezası uygulandı. Ancak, sanık hakkında, belirli puanlarla ifade edilen bir infaz rejimi uygulanmasına karar verilirken, sanığın daha ağır mahkumiyet içeren sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, tekerrüre esas sabıkalarından iki tanesinin birlikte gösterilmesi, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi gibi hatalar yapıldı. Bu hataların düzeltilmek suretiyle hüküm onandı. Hükümde incelenen kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası: Adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi
- TCK.nun 52/4. maddesi: Adli para cezası taksitlerinin belirlenmesi
- 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Hükümlerdeki hataların düzeltilmesi için yetki tanınması.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Yasaya aykırı olan ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen hataların düzeltilebilmesine ilişkin düzenleme.
- TCK.nun 58/6. maddesi: Mükerrirlere özg

8. Ceza Dairesi 2016/2334 E. , 2016/9461 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hapis cezası yanında öngörülen 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilirken hesap hatası sonucu 500,00 TL yerine, 400,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2- Hapis cezası yanında doğrudan hükmedilen adli para cezasının ödenmesine ilişkin taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağı gözetilmeyerek sanık aleyhine olarak 2 taksit halinde ödenmesine hükmedilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulan- masına karar verilirken, sanığın daha ağır mahkumiyet içeren sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, tekerrüre esas sabıkalarından iki tanesinin birlikte gösterildiği, hangi sabıkanın tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde
TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde “20” ibaresi yerine “25”, “400” ibaresi yerine “500”, hükümde doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümden “2” ibaresinin çıkarılarak yerine “4” ibaresinin ve hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine "Tekerrüre esas birden fazla sabıkası bulunan sanık hakkında daha ağır mahkumiyet içeren .... Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/132 esas, 1994/180 karar sayılı ilamı sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun"un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.