Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6132 Esas 2014/5414 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6132
Karar No: 2014/5414
Karar Tarihi: 19.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/6132 Esas 2014/5414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir mahkumiyet hükmüne ilişkindir. Suçlar hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar vermedir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın türü ve miktarı nedeniyle temyiz edilmesi mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümler bozulmuştur. Çocuk hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, konut dokunulmazlığını ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu alınmaksızın hüküm kurulmuştur. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. Maddesi: Hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmayan cezaların türleri ve miktarları belirtilmektedir.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi: Mahkemelerin suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme yapmaları gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/6132 E. , 2014/5414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. Maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİYLE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde yeterli gerekçe gösterilmeksizin sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
2-Isparta Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 28/07/2009 tarihli raporunun yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olarak görüş içerdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğine ilişkin doktor raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.