Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8745 Esas 2014/233 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tutanaklarının asılları dosyada bulunmadığından, parsellere ait kadastro tutanak asıllarının akıbeti ile;
2) Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazlar arasında gösterilen 118 ada 14 parselin tefrik edilen çekişmeli parseller arasında bulunmaması ve mahkeme kararında da söz konusu parselin yer almaması dolayısıyla, bu parselin kadastro tesbitinin kesinleşip kesinleşmediği, tefrik edilen dosya kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediği araştırılarak bu dosyada davalı ise kadastro tutanağı ve tapu kayıt asıllarının,
tapu ve ilgili tapu kadastro müdürlüklerinden istenerek bu dosyaya konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.