Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18269 Esas 2021/6318 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18269
Karar No: 2021/6318
Karar Tarihi: 27.05.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18269 Esas 2021/6318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm edildi. Ancak, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm bozuldu ve kamu davası düştü. Suç tarihi olan 17/05/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süreler de eklendikten sonra, 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldı. Yani, kamu davası açılmış ancak belirli bir süre içinde sonuçlandırılmamıştı ve bu süre, tüm süreler dahil edildiğinde bile 8 yıldan fazla olmuştu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş grubunda olan kişilerin cezai sorumluluğu ve zamanaşımı süresi ile ilgili düzenlemeler.
- 67/4. madde: Olağanüstü zamanaşımı süresi ile ilgili düzenleme.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yargılama usulü ve esasları hakkında kanun.
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımı süreleri ile ilgili düzenleme.
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi hakkında düzenleme.

10. Ceza Dairesi 2020/18269 E. , 2021/6318 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ELAZIĞ Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 03/11/2015 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 17/05/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında durma ve zamanaşımının yeniden işlemeye başlama tarihleri itibariyle duran süreler de eklendikten sonra, 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.