Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6773 Esas 2019/2389 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6773
Karar No: 2019/2389
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6773 Esas 2019/2389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan sanıkların biri hakkında yaş tashihine ilişkin kararın hangi nedenle tescilinin yapılmadığı araştırılmalı ve diğer sanıklara sosyal inceleme raporu aldırılmaması nedeniyle hüküm bozuldu. Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılması gereken sanıkların raporu alınmamış ve gerekçeli kararda tartışılmamıştır. 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1 ve 3. fıkraları bu hükümlerde uygulanmamıştır.

6. Ceza Dairesi 2016/6773 E. , 2019/2389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-)Sanık ... hakkında; "Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/06/2015 gün ve 2014/109 esas 2015/227 karar sayılı dosyasında yaş tashihine" ilişkin kararın sanığın bağlı bulunduğu nüfus müdürlüğünce tescil edilmediğinin uyap sisteminden izlenmesi karşısında; sanığın yaş tashihine ilişkin kararın hangi nedenle tescilinin yapılmadığı, hususu araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti zorunluluğu,
2-) Uygulamaya göre de;
Sanık ... hakkında nüfus tashihine ilişkin yargılama yapılırken nüfus müdürlüğü davadan haberdar edilip taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması,
II-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.