Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9408 Esas 2015/6261 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9408
Karar No: 2015/6261
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9408 Esas 2015/6261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Hükmün suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi eksiklik olarak kabul edildi, ancak diğer kanıtların geçerli olduğuna karar verildi. Bunun üzerine sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak ayrı bir sanığın hüküm incelenmesinde, nüfus kayıtlarından öldüğü anlaşıldığı için kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. 5237 Sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine atıfta bulunarak, sanığın ölümünden sonra davaların düşürülmesi gerektiği açıklandı.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, \"Ölüm halinde davaların düşmesi\"ni, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ise \"Kovuşturmanın düşmesi\"ni düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/9408 E. , 2015/6261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesi gereğince kararda suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."nın hüküm tarihinden sonra 30.04.2007 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.