5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6016 Esas 2014/65 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6016
Karar No: 2014/65

5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/6016 Esas 2014/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadere cezasına karar verildiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Kararın temyiz incelemesi sonrasında, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belirli hakların kullanmaktan yoksun bırakılması konusunda yanlış bir karar verildiği, müsaderenin kanun maddesi yanlış belirlenerek yapıldığı, davaya katılması kararlaştırılan gümrük idaresinin vekalet ücretine hükmedilmesinin de yanlış olduğu vurgulanmıştır. Karar, 4752 sayılı yasa yerine değiştirilen 4733 sayılı yasa maddesine açıkça atıfta bulunmakta ve sanık hakkında müsadere ve hapis cezasına karar verilmektedir. Sanığın hakları konusunda bahsedilen kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi olup, sanık kendi altsoyu dışındaki kişiler açısından TCK'nun 53/1-c maddesindeki haklardan infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacaktır.

7. Ceza Dairesi 2013/6016 E. , 2014/65 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhte temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı kanunun 13/1 maddesi delaletiyle TCK 54/1.maddesi gereğince müsaderesine yerine, doğrudan TCK"nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 7.bendinde bulunan "verilen cezadan dolayı koşullu salıverildiği tarihe kadar aynı madde ve fıkranın (c) bendinde; yer alan hak ve yetkilerden yoksun bırakılmasına," ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK"nun 53/3. maddesine göre kendi alt soy dışındaki kişiler açısından TCK"nun 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenilmesi, hükmün müsadereye ilişkin bendine "Suça konu sigaraların" ibaresinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması yine Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.