6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2542 Esas 2016/9446 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2542
Karar No: 2016/9446
Karar Tarihi: 10.10.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2542 Esas 2016/9446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın daha önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna ilişkin sübjektif şartın gerçekleşmemesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar verdi. Mahkeme kararı, yargılamaya, delillere, suçun niteliğine uygun olarak verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlendiği ve hüküm olarak hükümlülük ve müsaderenin uygulandığı belirtilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesindeki sübjektif şartlar arasında, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat varılması şartı yer almaktadır. Bu şartın gerçekleşmediği ve dosya içeriğine uygun şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/2542 E. , 2016/9446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın daha önce kasıtlı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş mahkumiyetinin olması nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna ilişkin olarak sübjektif şart olan "yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" şartının gerçekleşmemesi nedeniyle dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.