Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4315 Esas 2015/6252 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4315
Karar No: 2015/6252
Karar Tarihi: 28.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4315 Esas 2015/6252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hükmün 142/1-b maddesi yerine 141/1 maddesine göre verilmesi gerektiği ve yargılama giderleri olarak hesaplanan miktarın hazineye yükletilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, ertelenen hapis cezasının süresinin uzunluğu nedeniyle TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca da aynı yasanın 53/4 maddesi uygulanarak hükmün bozulması kararlaştırıldı. Şu kanun maddeleri değerlendirildi: TCK 141/1, TCK 142/1-b, CMK 324/4, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, TCK 53/1, ve TCK 53/4.

17. Ceza Dairesi 2015/4315 E. , 2015/6252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin TCK"nın 141/1 maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL’nin, CMK’nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktar olan 20 TL’nin altında kaldığının anlaşılması karşısında hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Hükmolunan erteli hapis cezasının kısa süreli olmadığının TCK’nın 53/4 maddesi uyarınca da aynı yasanın 53/1 maddesinin uygulanmasına yasal engel bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.