Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/79 Esas 2015/2994 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/79
Karar No: 2015/2994

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/79 Esas 2015/2994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması ile ilgili bir karara bakmıştır. İlgili soruşturmaya yapılan itiraz üzerine Ağır Ceza Mahkemesi 04/07/2014 tarihli bir karar vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sunulan bir ihbarnamenin değerlendirilmesi sonucunda, kararın 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 173. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, anılan kararın kanun yararına bozulması istenmiştir. Anılan kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 173. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine” ibaresi “ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine” şeklinde; üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde; dördüncü fıkrasında yer alan “Mahkeme” ibaresi “Sulh ceza hâkimliği” şeklinde ve altıncı fıkrasında yer alan “ağır ceza mahkemesinin” ibaresi “sulh ceza hâkimliğinin” şeklinde değiştirilmiştir.
- 5271 say

19. Ceza Dairesi 2015/79 E. , 2015/2994 K.
"İçtihat Metni"

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/05/2014 tarihli ve 2013/3313 soruşturma, 2014/36937 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2014 tarihli ve 2014/378 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığından verilen 10/11/2014 gün ve 66938 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2014 gün ve KYB.2014-375970 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 71. maddesiyle, "5271 sayılı Kanunun 173. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine” ibaresi “ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine” şeklinde; üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde; dördüncü fıkrasında yer alan “Mahkeme” ibaresi “Sulh ceza hâkimliği” şeklinde ve altıncı fıkrasında yer alan “ağır ceza mahkemesinin” ibaresi “sulh ceza hâkimliğinin” şeklinde değiştirilmiştir." hükmü getirildiği, karar tarihi olan 04/07/2014 tarihinde 6545 sayılı yasanın yürürlükte olduğu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlara yapılan itirazları inceleme mercii olarak ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğinin görevli kılındığı cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2014 tarihli ve 2014/378 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.