22. Ceza Dairesi Esas No: 2016/169 Karar No: 2016/8729 Karar Tarihi: 24.05.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/169 Esas 2016/8729 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa hırsızlık suçundan verilen cezada, adres değişikliği nedeniyle yapılan tebligatın kabul edilmediği ancak Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği belirtilerek temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1-2. maddesi tebligatın yapılacağı adresi, bilinen en son adresi kabul ettiğini, 21/2. maddesi ise tanınmayan adreslere tebligatın yapılma şekillerini düzenlemektedir.
22. Ceza Dairesi 2016/169 E. , 2016/8729 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/1-2. maddesi "tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ve aynı Kanun"un 21/2. maddesi "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükümlerini içermektedir. Somut olayda sanığa CMK"nın 106/2 maddesi uyarınca ihtar yapılmış olup, adresini değiştirdiğine dair 26/03/2015 tarihli dilekçesinde bildirdiği adresine yapılan tebligatın tanınmadığından iade gelmesi üzerine Tebligat Kanun"u 21/2 maddesi uyarınca 14/05/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme ilişkin olarak, 1412 sayılı CMUK"nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01/06/2015 tarihinde temyiz dilekçesi vermiş olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine ilişkin karara karşı sanık ..."ın yapmış olduğu temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, yerel mahkemenin redde ilişkin 08/06/2015 tarihli kararının ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.