Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4937
Karar No: 2015/2989
Karar Tarihi: 18.06.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4937 Esas 2015/2989 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararı hukuka uygun bulunmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesine göre, mahkeme kararı kanun yararına bozulmuş ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi hükümleri çıkarılmıştır. Detaylı kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63/10 ve TCK’nın 58. maddesidir.
19. Ceza Dairesi         2015/4937 E.  ,  2015/2989 K.
"İçtihat Metni"

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan sanık...’ın anılan Kanun’un 63/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 820,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/439 Esas, 2014/834 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 03/04/2015 gün ve 23555 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2015 gün ve KYB. 2015-126545 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22/03/2007 tarihli ve 2006/10559 Esas, 2007/4396 sayılı ilâmında da belirtildiği gibi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sadece özgürlüğü bağlayıcı cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adlî para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK"nın 50/5. maddesinde; "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir" denildiği, tekerrür hükmünün uygulanması koşullarının ise TCK"nın 58. maddesinde açıklandığı, anılan maddenin düzenleniş biçiminde hapis ve adli para cezası ayrımı yapılmamış olmakla birlikte 6. fıkra hükmü uyarınca, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün infaz biçimini düzenleyen 5275 sayılı Kanun’un 108. maddesinden, bu infaz şeklinin yalnızca hapis cezalarına ilişkin bulunduğunun anlaşıldığı, aynı Kanun’un adli para cezalarının infaz yöntemini gösteren 106. maddesinde de mükerrirlikle ilgili bir düzenlemeye yer verilmediği
ve bu nedenle adli para cezaları hakkında anılan 58/6. madde ile uygulama yapılamayacağı cihetle,
Mahkemece 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hükmolunan adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi hukuka aykırı görüldüğünden ve kanun yararına bozma ihbarnamesinin içeriğindeki düşünce bu yönüyle yerinde bulunduğundan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/439 Esas, 2014/834 sayılı karar sayılı kararının CMK"nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik uygulamasına dair hükmün 6. paragrafının karar metninden çıkarılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi