Özet:

Bu dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğiyle açılmıştır. Davacı, mirasbırakanının kayden maliki olduğu 10246 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yanlış isim ve bilgilerin yer aldığını, gerçekte nufus kaydında adının farklı olduğunu iddia etmiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme iddianın sabit olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Dosya incelenerek hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendine göre, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınması gerektiği ancak bu dava için harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. I. Kanunların Hiçbirisi Anayasa'ya Aykırı Olamaz. II. Temel Hak Ve Hürriyetlerin Korunması. III. Yargı Yetkisi Ve Yargı Organları. IV. Mahkemelerin Kuruluşu, Görev Ve Yetkileri. V. Türkiye Cumhuriyeti'nin Taraf Olduğu Antlaşmaların Kanun Hükmünde Onaylanması Ve Yayımlanması Hakkında Kanun. VI. Kanun Hükmünde Kararnameler Ve Kanunlarla Verilen Cezaların İnfazı Hakkında Kanun. VII. Ceza Muhakemesi Kanunu. VIII. Askeri Mahkemeler Kuruluş Ve Yargılama Us