5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5715 Esas 2014/44 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5715
Karar No: 2014/44

5607 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/5715 Esas 2014/44 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5607 sayılı yasaya aykırı hareket ettiği belirlenmiş ve 2000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti ödemesine hükmedilmiştir. Ancak, cezanın taksitlendirilmesi sırasında yasaya aykırı bir uygulama yapılmıştır ve bunun düzeltilmesi gerekmektedir. Bu nedenle 1000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınması ve doğrudan 2000 TL adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın eylemi, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında kalmasına rağmen, davanın türü ve suç tarihi göz önüne alınarak hüküm kurulmuştur. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5752 sayılı Yasa, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2013/5715 E. , 2014/44 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa"ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve sanığa doğrudan verilen 2000 TL adli para cezası taksitlendirilerek 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, "1000 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ile "Doğrudan verilen 2000 TL adli para cezası taksitlendirilerek birer ay ara ile 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmesi" suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 13/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.