Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3318 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3318
Karar No: 2020/3986
Karar Tarihi: 12.03.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3318 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun Kamu malına zarar vermesi suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen kararı değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarih ile ikinci suçun işlendiği tarihler arasında dava zamanaşımının durduğunu hatırlattı. Ancak mahkeme, suç tarihi olan 31/12/2005 tarihinden karar tarihine kadar olan sürenin dikkate alınmadığını ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihten sonraki suçların zamanaşımının geçmediğini belirtti. Bu nedenle, suça sürüklenen kişi hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmek yerine, hüküm kurulması bozuldu. Kazanılmış haklar nedeniyle yeniden yargılama yapılmayacağı ve suça sürüklenen kişi hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüleceği açıklandı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152-1-a, 31/3. maddeleri (kamu malına zarar verme suçu); 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri (kesintili zamanaşımı).

13. Ceza Dairesi 2020/3318 E. , 2020/3986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152-1-a, 31/3. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 25/10/2007 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 15/02/2008 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 31/12/2005 tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.