MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette satış elemanı olarak çalıştığı ve şirket adına satış yaparak para tahsil etme yetkisinin bulunduğu, katılan şirketin cari hesaplarında açık çıkması üzerine yapılan araştırmalarında sanığın satış yapılan yerlerden alınan ödemeleri alarak şirkete teslim etmediği belirlenerek suç duyurusunda bulunulduğu, katılan şirketin satış yaparak sanığın tahsilat yaptığı kişilerin tanık ifadelerinden de sanığın para tahsilatlarını yaparak şirkete paraları iade etmediği ve daha sonra ortadan kaybolduğu, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın yapmış olduğu tahsilatları muhasebeciye verdiği ancak bunun karşılığında herhangi bir belge almadığına, şirketin işleyişinin bu şekilde olduğuna dair ısrarlı savunmaları ile bilirkişi heyetinin tanzim etmiş olduğu 06/05/2016 tarihli katılan şirkete ait defter ve belgeler üzerinde yaptığı incelemelere ilişkin raporda da sanık savunmalarını teyit niteliğinde makbuzların bir kısmında muhasebeye teslime dair yazı bulunduğu, bir kısmında ise bulunmadığına dair tespitine, bu bağlamda suça konu tahsilatla ilgili net bir tespitin yapılamadığına dair değerlendirmesine göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak, kesin, yeter ve inandırıcı delillerle sabit olmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanığın parayı alarak katılan şirkete teslim etmediğine, tanık ifadelerinin bunu doğruladığına, sanığın teslim etmediği başka tahsilatlar da olduğuna, sanığın beraatine karar verilmesinin usul, yasa ve dosya kapsamına aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.