Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/803 Esas 2020/3738 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/803
Karar No: 2020/3738
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/803 Esas 2020/3738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanığın temyiz başvurusunun reddedildiğini ve önceki mahkemede alınan kararın hukuka uygun olduğunu belirtiyor. Kararda, temyiz isteklerinin esastan reddedildiği ve dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ifade ediliyor. Karara göre, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemeler sonucunda, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek, temyiz isteklerinin esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleridir. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, temyiz incelemesi hakkında düzenlemeler içerirken, 289. madde kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir. CMK'nın 302/1 maddesi, temyiz isteminin esastan reddedilmesi durumunda uygulanacak hükümleri düzenlerken, 304/1 maddesi ise temyiz kararının yürütülmesi hakkında bilgi vermektedir.

20. Ceza Dairesi 2019/803 E. , 2020/3738 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1) Mahkumiyet:İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih, 2017/407 esas ve 2018 204 karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:İzmir Bölge AdliyeMahkemesi 17. Ceza Dairesinin 27/11/2018 tarih, 2018/2450 esas ve 2018/383 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.