Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3406 Esas 2021/4555 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3406
Karar No: 2021/4555

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3406 Esas 2021/4555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkeğin, kadının kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesi incelendi ve miktarın kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz sınırının altında kaldığından reddedildi. Diğer temyiz itirazlarına ilişkin olarak ise delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kalındığı için temyiz dilekçesinin reddedilmesi ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için hükmün onanması gösterildi.

2. Hukuk Dairesi 2021/3406 E. , 2021/4555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, tedbir ve iştirak nafakaları ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin, kadının kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Kabul edilen ziynet alacağı miktarı 49.950,00 TL. olup karar tarihindeki kesinlik sınırı 72.070,00 TL."yi aşmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir. Açıklanan nedenle, davalı erkeğin, ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı erkeğin, ziynet alacağına ilişkin temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2021 (Pzt.)