3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/15427 Karar No: 2020/2015 Karar Tarihi: 04.02.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15427 Esas 2020/2015 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derecede belirlenmesine rağmen, cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olmasına rağmen, sanığa (1/6) oranında eksik ceza verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunduğu göz önüne alınarak hapis cezası adli para cezasına çevrilmelidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesi gerektiği ihtar edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 87/3, 3, 50/1-a, 58/1 ve 52/4 maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/15427 E. , 2020/2015 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde; Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/6) oranında eksik artırım yapılması suretiyle sanığa eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesine istinaden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 58/1. maddesinde belirtilen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması, aleyhe temyiz olmadığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.01.2018 tarih ve 2017/12-463 Esas - 2018/20 Karar sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi infaz aşamasında re"sen gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.